Moshe Whipple & Co. Law Office

Litigation-Civil, administrative, family, white collar, arbitration

{{trans:f895e6e95c5322e68480dee91e80cfd4_1}} image
עו"ד משה ליפל בוגר ישיבת פוניבז'.
במשך 18 שנים ייצג והופיע בבתי דין פרטיים ובוררויות - כמייצג בדיני ממונות. במגוון תיקים ותחומים, כגון משפחה, עבודה, מסחרי.
למד משפטים - לימודי תואר ראשון L.L.B מהקריה האקדמית אונו (סיים בהצטיינות יתירה)
בשנת 2016 התמחה בפרקליטות מחוז מרכז (פלילי)
ביוני 2017 הוסמך כעורך דין
תואר שני מוסמך במשפטים, אוניברסיטת תל אביב (סיים בהצטיינות).
עו"ד ליפל - ליטיגטור בעל ניסיון רב - המופיע ומייצג בעניינים אזרחיים, מינהליים, משפחה, לשון הרע, זכויות יוצרים, צווארון לבן  בוררויות ועוד.

עו"ד ליפל מייצג כידיד בית המשפט סטודנטים וסטודנטיות חרדים/ות בעתירה שהוגשה לבג"ץ נגד לימודים במתכונת נפרדת.
כמו"כ ייצגנו מתמחים בעתירה נגד לשכת עורכי הדין והבאנו להכשרת חלופה נוספת לשאלה, בבחינת דצמבר 2018. (העברנו כ 35 מתמחים את הבחינה בזכות העתירה).
עו"ד ליפל היה בין העותרים בבג"ץ בענייין הסגר שהוטל על העיר בני ברק עקב מגיפת הקורונה.
כמו כן ייצג עו"ד משה ליפל בבג"ץ שעסק בעניין האיסור שהוטל על תפילה במניין בעת מגיפת הקורונה.
עו"ד משה ליפל ייצג את ראש עיריית אלעד הרב ישראל פרוש - ועירית אלעד בעתירה לבג"ץ נגד הסגר שהוטל על העיר אלעד.
בג"ץ 4327/20 ישראל פרוש- ראש העיר אלעד נ. ראש הממשלה
עו"ד ליפל ייצג את ארגון אשרינו בעתירה שהוגשה לבג"ץ נגד החלטת שר התקשורת - יועז הנדל, לביטול הקומה הכשרה - הקו הכשר.
נגד ההחלטה ניתן בבג"ץ צו ביניים וצו על תנאי. וההחלטה הושהתה.

משרדנו מייצג במגוון תיקים ולקוחות ובהם : ביה"ח מעייני הישועה, ניצני טל, צמרת העיר, מרום ירושלים פרוייקט שנלר. לבטרוול, פרוייקט גינות דוד, גרינפל פרוייקטים, ישיבת עטרת שלמה, ישיבת אור יצחק יהוד, אל.די. התחדשות עירונית, יד אליעזר. מוסדות סאדיגורה ירושלים, ויז'ניץ ביתר. אבן בדולח. אבני דרך, קצות החושן. גלביט אלקטרוניקה. ירושת מרן הרב חיים קנייבסקי זצוק"ל. ארגון אשרינו.


 

An appeal that was imposed on the closure of the city of Bnei Brak following the corona epidemic

A petition we submitted to the Supreme Court on Saturday as a High Court regarding the imposition of the closure and a decision on a restricted area within the Bnei Brak Municipality following the Corona epidemic and a ruling given by Shu Amit. See below HCJ 2435/20 Friends of Wenthal Adv. N. Benjamin Netanyahu Prime Minister

Learn More07/04/2020
 

A petition concerning prayer in the period of the corona which was represented by us in the discussion

A number of petitions were submitted to the High Court regarding the sweeping prohibition imposed in the Emergency Regulations (Corona) despite the fact that the intervals and distances defined by the regulations were safe. Prevent the spread and transmission of the virus.

Learn More16/04/2020
 

Petition in which we represented Israel as mayor of Elad and Elad municipality for imposing closure on the city, due to the Corona epidemic

עתירה אותה הגשנו לבית השמפט העליון - בשבתו כבג"ץ, ובה ייצגנו את ישראל פרוש ראש עירית אלעד ועיריית אלעד על הטלת הסגר על העיר, בשל מגיפת הקורונה. בעתירה טענו כי לא התקיימה חובת היוועצות בטרם הוטל הסגר, וכן כי הסגר פוגע בשיוויון, שכן במקומות אחרים שהוגדרו על פי נתוני המל"ל כאדומים, לא הוטלו הגבלות. העתירה נדחתה, בפס"ד שניתן ע"י השופט ע' גרוסקופף.

Learn More28/06/2020
 

A petition in which we represented our organization, the High Court issued an injunction and a conditional order and prevented the cancellation of the kosher telephone

The High Court of Justice, composed of judges Amit, Baron, and Knafi Steinitz, accepted the petitions, and overturned the decision of Communications Minister Yoaz Handel, according to which the qualification floor was supposed to be canceled as of August 1, 2022. At the penultimate moment, after a 3-hour hearing, in which the petitioners were represented , Adv. Avi Rimon and Efi Michaeli, Adv. Zalman Black, and Adv. Moshe Lipel and Adv. Zvi Zaks, the Supreme Court issued an interim order suspending the minister's decision, as well as a conditional order instructing the state to justify why the minister's decision should not be revoked, A hearing will be scheduled for January 2023.

Learn More28/07/2022
 

פסק דין בתביעה ייצוגית בעניין נגישות שהוגשה נגד חברת גרינפל פרוייקטים בע"מ אשר יוצגה על ידינו נדחתה תוך חיוב התובעת בהוצאות משפט

גל תביעות בענייני נגישות מוגשים לבתי המשפט, ללא התרעה מוקדמת המחוייבת על פי החוק ותקנות הנגישות. מדובר בתביעות סרק שמוטב היה להן שלא באו לעולם. כב' הש' ליאור גלברט מבית משפט השלום בתל אביב דחה את התביעה וחייב את התובעת לשלם לנתבעת הוצאות מתונות בסך 3000 ש"ח ת"צ (שלום ת"א) 43795-07-22 נגר נ' גרינפל פרויקטים בע"מ (נבו 17.08.2023)

Learn More22/08/2023